(3842) 44-24-00 (3842) 44-24-01 (3842) 44-24-07 kokc@kemkad.ru Переходите в наши соцсети              

В СФ поддерживают идею уточнения терминов при межевании земель

Как сообщает senatinform.ru, если законопроект, уточняющий понятия при образовании земельных участков, поможет устранить погрешности правоприменения, его можно поддержать. Об этом заявил зампредседателя Комитета СФ по федеративному устройству, региональной политике, местному самоуправлению и делам Севера Анатолий Широков, пишет «Парламентская газета». Такой законопроект ранее внесло в Госдуму Заксобрание Ямало-Ненецкого автономного округа. Земельные участки образуются при разделе, объединении, выделе из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Для этого нужно обратиться в местную администрацию и утвердить схему расположения участка на кадастровом плане. Однако иногда это сделать просто невозможно. К примеру, участки не должны пересекать границы городов и сёл. Также образование участков не должно «приводить к вклиниванию, вкрапливанию, изломанности границ, чересполосице». Именно это требование сейчас трактуется неоднозначно, поскольку в Земельном кодексе нет чётких определений этих понятий. Что и призван исправить законопроект. Вклиниванием, согласно документу, предлагается считать случаи, когда образуемый участок уходит вглубь смежного, что препятствует рациональному использованию и охране земель. Под изломанностью понимаются случаи, когда у границ образуется большое количество характерных точек, из-за чего нельзя использовать землю нормально. Вкрапливание — расположение внутри участка зон, принадлежащих другим владельцам, обеспечение прохода или проезда к которым препятствует нормальному использованию земель. Чересполосица — случаи, когда между границами соседних участков образуются разрывы шириной до пяти метров. С тем, что нормы законодательства не должны вызывать разночтений и противоречий, согласен сенатор Анатолий Широков. Поэтому, по его словам, нужна доработка и соответствующие изменения в законе. Парламентарий отметил, что предстоит проанализировать конкретные положения документа, но, если он поможет устранить погрешности правоприменения, то его нужно поддержать.

<< Вернуться на предыдущую страницу